生鲜电商政策可行性分析,生鲜电商的政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生鲜电商政策可行性分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍生鲜电商政策可行性分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 共享农场有可行性吗？

共享农场有可行性吗？

感谢邀请!

共享农场就是把农村多的闲置的***，通过平台运输到城市里需求的地方，最大化的利用起来。减少浪费，节约***.对国家，对社会，对人民，来说都是有益，是可行的。农作物只有通过市场交换，才能抵达消费者手中，才可以实现使用价值。如果农作物链接缺陷，农民的辛苦就会损失，而消费者的需求就等不到满足。农村农作物就会废掉，或烂掉，造成损失惨重，而城市的需求得不到供应，高价去购买。如果有共享农场，农作物就不会浪费，城市消费者也能的到需求。所以说是益国益民的好处。

汾酒之乡，那就是在山西省，杏花村是山西省历史文化名镇，共享农村是可行性的，蔬菜和鸡鸭可行性不强，要针对游客来制定***，反而一些工艺品会比较畅销。或者种植品种比较好的水果。如果***扶植，运输和宣传也是事半功倍的效果。一切都要根据自己的特色。

感谢邀请！我认为共享农场完全是可行的，并且在未来也一定是支持三农最好的方法。虽然现在共享经济被世人诟病，但是从侧面可以看出在共享经济中蕴含的巨大商机，因为这么多人一拥而上，说明了它本身的魅力，只不过在运营过程中，大多数人并不是以分红为目的，却以席卷投资人的钱财为目的。并且大家一哄而上，竞争陡然加大，最终导致***。

当今社会，人们在医疗、教育、养老，新三座大山的压力下，回归自然过那种袅袅炊烟，鸡鸣狗吠的田园生活的理想日益加大。并且每一个人心底都幻想过乌托邦的生活，所以在未来，农场农庄将会越来越多。可是对于没有田地和时间的中层阶级如何满足呢？那么共享农场是最好的选择，每年投入少量的钱，划一块地属于自己的，装上摄像头，有专人打理庄稼，不用化肥不用农药，休闲时全家过来***摘……所有这些必然会带动一方经济！

楼主描述的情况在各地都有，土地***是农业生产的重要***，但各种原因土地荒废，令人痛心，是一种***的浪费。那解决这情况的方法很多，但能够长久并产生效益的不多，当然共享农场是一种方法，未来也是可行的，原因如下：

未来农村发展将是多元化之路，让共享农场有存在的可能性

农村发展，目前到了一个十字路口，长期停滞不前，经济效益低下是现实，如果一个村庄再不思变，面临消失的风险。那么农村必然由家庭为主导的小规模生产向其他模式转变，企业模式、共享农场模式、农村合作社模式等多元化发展就成为可能。

共享农场有市场需求

目前我国城市居民没有土地，没法体验农业种植，对于小孩子来说也有体验农村生活，认识农业生产的需求，也让村里的土地有了用武之处。农村是乡村旅游和避暑胜地，在旅游和避暑期间，进行农业劳作，也是其乐融融。

农民有出让土地使用权的愿望

现在留守农村进行农业劳作的农民，一年下来经济效益不高，进城务工或经商效益更好，也有把自己承包经营的土地流转给其他人的意愿。

正因为，有这种需求，农民有出让土地使用权的愿望，共享农场就一定会有可能，只是探索之路也许会很漫长，我也期盼你的问题早日解决，也欢迎大家留言，给楼主更好的建议！

到此，以上就是小编对于生鲜电商政策可行性分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于生鲜电商政策可行性分析的1点解答对大家有用。