大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于郭老师说微商电商的话的问题,于是小编就整理了2个相关介绍郭老师说微商电商的话的解答,让我们一起看看吧。
题主的这个问题似乎是有所指,明显是指相声协会提出的“反三俗”倡议书。在此,老刘一并回答全部问题。
在“反三俗”倡议书里提出的观点明显是一般错误、一半正确。姜昆们一直辩不过郭德纲们的原因就在于一直没有厘清立场!自己都没有搞明白,到底是要“反三俗”还是要反郭德纲?
咱们不扩大打击面,就从“反三俗”的角度来看,哪些错误?哪些正确?
首先谈谈“三年学艺,两年效力”。这种授徒当时确实是“封建”的,到不一定就是“糟粕”!说它是封建糟粕未免太武断了!我国泱泱五千年文化,多年来所谓的“传承”,都是用这种授徒当时实现的!现在的教育方式进步了,但有没有损失一些东西也是我们该思考的!因此,老刘更愿意承认“三年学艺,两年效力”是封建的东西,但不是“糟粕”,既然有机构愿意***用这种授徒方式,大家又是自愿的,完全没有必要现在道德的高度去打压!
然后我们再去分析一下“反三俗”积极的一面。在解放前,确实有“***”相声,这当然是该唾弃的!郭德纲的部分相声作品确实是“荤口”,而且个别的极其恶俗!要知道作为大众喜爱的相声演员有大量的观众,这里面有一大部分还是孩子,作为文化艺术的重要组成部分,完全应该杜绝恶俗的“***”!
这正是姜昆们不成功的原因所在,反恶俗就是反恶俗,别去牵扯“三年学艺,两年效力”的事儿,所以就容易被攻击为“借反三俗打击同行”!
传统,是一种在人文文化衍化过程中形成的一种公认或者默认的规则,本身就是文化的一个方面,它没有法律的约束,却有人文文化的限制!
对于“三年学艺,两年效力”这种说法,不管是起于郭也好,还是传与郭也罢,它既然存在,既然被这个人群认可,那就需要遵守规则!
就像国有国法家有家规一样!就像每个企业或者组织或者团队有各自的纪律一样!
在现代这个开放的自由社会,没有谁敢公开的强行限制别人的选择!
所以不在于这种说法合不合理,而在于另一方是否接受!
你可以选择不接受,这没毛病,但选择接受了,之后占完便宜需要承担义务的时候又出尔反尔,那就令人憎恶了!
法律不会审判你,因为它不在法律的要求之内,但道义会谴责你!
所以对于何曹之流,公众肯定会唾之弃之!
至于帮其说话的人,大体也是与之品性相通!
毕竟林子大了,啥鸟都有,打爹骂娘之辈尚有,啃老巨婴之流犹存,那这种人存在也是再正常不过了!
于谦:相声皇后,有“抽烟喝酒烫头”三大爱好。是整个相声界活的最明白的人。
早年谦哥考入北京市戏曲学校相声班学艺,在校期间跟随相声演员王世臣、罗荣寿、高凤山、赵世忠学习。1985年,拜师于相声艺术家石富宽门下,先后在北京曲艺团、中铁文工团担任相声演员,与相声演员刘颖搭档。
所以说于谦把一个相声演员所能经历的早就过了一遍。科班出身、师出名门、体制内、体制外……看尽了圈内的种种是是非非,现在属于跳出三界外不在五行中的状态。玩票摇滚,客串大片、“天打雷劈”宠物乐园……
在德云社于谦也不占股份,没有利益冲突就不会有别的冲突。
所以说谦哥是圈内活的最明白,玩的最洒脱的人
到此,以上就是小编对于郭老师说微商电商的话的问题就介绍到这了,希望介绍关于郭老师说微商电商的话的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ilexnet.com/post/50018.html